經濟部醞釀調漲電價，工業離峰用電漲幅高達60％，企業界幾乎都認為，太離譜、太過分。新任全國工業總會理事長許勝雄昨（11）日直言，這是懲罰有貢獻者的機制。
許勝雄指出，離峰用電，等於是在幫台電解決「庫存」問題，結果，反而要多付出，這是懲罰有貢獻者的機制。
他強調，企業並不反對漲電價，任何一個成本被適度反應都是合理的，但是不能選在最不恰當時間，用不恰當方式。
他說，工業界的用電大戶，例如，紡織、鋼鐵等產業，都是一年365天、每天24小時不停電的運作，這樣用電大戶都是台電「最穩定的客戶」。
許勝雄說，依照企業經營模式，對「穩定的客戶」，會有比較好的價格優惠，因為「穩定的客戶」對企業的營收是有穩定的貢獻，然而，政府現在的作法恰恰相反，但企業界沒得選擇，又不是有3家電力公司可以選，只有1家台電，也沒得反對，只能忍受。
遠東集團董事長徐旭東也指出，離峰用電應該要獎勵才對，漲幅高達60％，是一件非常遺憾的事情。
商總理事長張平沼在電價諮詢委員會，直接對著經濟部長施顏祥說：「這太離譜了」！他說，離峰用電漲這麼多，是不對的，這要怎麼鼓勵企業降低耗電量呢？離峰用電，應該要獎勵才對，怎麼可以反而漲最多呢？
他直言，政府把電價當稅收，以為高用電就是高所得，所要像高所得者稅率會高一樣，電價也要高嗎？這是什麼離譜的作法？
台玻集團董事長林伯豐、宜進實業董事長詹正田、台塑集團總裁王文淵也都同聲認為，工業用電漲最多，已經很不合理，沒想到離峰用電漲幅更驚人，進而直呼：「太過分」。
詹正田指出，真是沒天理。他問，台灣是不是可以不要工業？如果要工業，電價在與亞鄰國家相比時，就不應該只有比價格，是否還要比一比國家與產業競爭力？當韓國與歐盟、美國簽定FTA、並與中國大陸洽談FTA時，台灣只有ECFA時，電價可以這麼漲嗎？ (新聞來源：工商時報─財經、金融、產業新聞中心／綜合報導)
沒有留言:
張貼留言